Vicent Price, Capítulo 2: Problemas respecto a la opinión pública
A través de los años, el concepto de opinión de publica ha sido un gran problema para muchos letrados porque han intentado definirla. Por lo tanto, el autor en el texto expone dos propósitos para dar una idea del concepto: la historia de la opinión pública como concepto en el modelo democrático en los siglos XVIII Y XIX y la expansión de los medios de comunicación en el siglo XIX-XX centrándose en el status de la opinión pública. Sin embargo, se tiene en cuenta que la solidez de este concepto es ambivalente,
No obstante, el autor expresa las preocupaciones y miedos ante la investigación sobre la opinión pública las cuales se reflejan en cinco problemas que acosan al público moderno donde autores como Lippmann (1922) o Dewey (1927) mencionan en sus obras y soportan la idea de Price: dos problemas de superficialidad (falta de competencia y recursos) y tres de susceptibilidad (tiranía de la mayoría, propaganda o persuasión de masas y dominación de las elites a las minorías). Estas serían las razones para seguir manteniendo la investigación sobre la opinión pública.
El autor centra los problemas de superficialidad por medio de Lippmann, Dewey, Schattscheneider y la teoría democrática. Donde Lippmann menciona que esta teoría pide mucho a los ciudadanos ordinarios, la prensa contribuye a los males ya que están condenados al fracaso y la opinión pública no puede mejorar a menos de que haya una organización independiente. “las cuestiones publicas ocupan el tercer o cuarto lugar entre los intereses de la vida” ( Bryce, 1888, citado por Price, sf, p. 31).
De esta misma manera, el autor compara a Dewey y Lippmann para referirse que hay una falta de métodos suficiente para la comunicación publica y en la cual debe haber una mejora de métodos y condiciones en el debate, discusión y persuasión. Sin embargo, Schattscheneider menciona que el publico necesita un sistema político competitivo común con liderazgos fuertes, controversia y alternativas claras y que sobre todo la mejora de recursos va por parte de la comunicación.
Por otra parte, el autor cita a Neumann, Bryce, Ginsberg, Mills y Habermas en los problemas de susceptibilidad; Bryce menciona que entre más gobierne la opinión política, es más absoluta y la minoría menos se revelará. También, menciona a Neumann para enfatizar que habrá un espiral del silencio de la mayoría frente a la minoría, lo cual será un problema con el tiempo. Lo anterior se relaciona con la susceptibilidad a la persuasión debido a la capacidad de los medios para precipitar la conducta irracional de las masas y, en donde opinión pública y el interés de esta persuasión se juntarán para que en los 50´s la propaganda y la opinión publica se conecten.
El autor termina su texto hablando del ultimo problema, el dominio de las elites, donde trae a colación a Mills para mencionar que el pueblo es un mercado y a Ginsberg para referirse de la domesticación de las masas y que el pueblo es dependiente del gobierno, donde la opinión es hostil y la masa subversiv;, este mismo autor habla de la propia industria del sondeo en la cual cita a Habermas para mencionar que los mecanismos de consenso político en las naciones suprimen una característica de la esfera pública. Price añade que la verdadera opinión publica esta formada por comunicación igualitaria y que los aportes de los distintos investigadores dan una luz no solo al concepto, sino a los importantes cuestionamientos.
Referencias:
Price, V. (s.f). La opinión publica Esfera publica y comunicación. PAIDÓS. (pp. 17- 37).
Bibliografía:
Centro de Escritura Javeriano. (2020). Normas APA, séptima edición. Pontificia Universidad Javeriana, seccional Cali. https://www2.javerianacali.edu.co/centroescritura/recursos/manual-de-normas-apa-septima-edicion#gsc.tab=0%C2%A